マイノリティゲームの簡単なシミュレータ
を作ってみたので、情報処理学会誌に出ていた各エージェントが次の手を決めるために使う 履歴の長さ（メモリーの長さ、いわゆるm値）による勝利数の分布の違いを検証してみる。 m=3のときにランダムグループ選択よりも平均が大きくなっていて、m=5のときはm=3 よりも順位による勝利数の変化（つまりグラフの傾き）が大きい、ということが書いてある。
同じように横軸を順位、縦軸を勝利回数（相対度数で0.33から0.57まで。0.05の倍数の ときには横線を描いている）とし（両方とも線形。対数ではない）ランダムグループ選択 （戦略を持たず、毎回次の一手を確率0.5でランダムに決める）と、メモリー長2と5 （それぞれ戦略は内部に3つ持つ）のエージェントで比較してみた。 プログラムは例によって Java Web Start で起動します。 、 情報処理学会誌ではm=3から議論していたが、不思議なのはm=2のとき 最下位に近いエージェントが、大負けしていること。しかも一度負け始めると、 どんどん負けが込みだして、奈落の底に落ちていくような感じに見える（おそろしやー）。 m=3以上ではこのようなことはないみたいなのだが。なぜだろう？？